Care-i treaba

TOP 12 Ştiri

Se afișează postările cu eticheta Bursa. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Bursa. Afișați toate postările

joi, 2 decembrie 2010

Cristian Sima (WBS) şi Daniel Ţepeş (HTI) domină Bursa de la Sibiu



Cei doi sunt două bine cunoscute figuri ale piţei de capital autohtone, iar abrevierile din paranteze sunt casele de brokeraj pe care le controlează.
Bursa de la Sibiu (Sibex) este specializată în tranzacţionarea unor produse cu grad mare de risc, numite şi derivate, pentru că ele au ca bază alte active cum sunt acţiunile (tranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti), aurul sau valutele. Poate vom vorbi vreodată despre ele, dacă vă interesează marile pariuri.
Din topul cotelor de piaţă de la Bursa din Sibiu (SIBEX) se poate bănui că WBS, mai precis preşedintele său, Cristian Sima, are un cuvânt greu de spus în viaţa instituţiei sibiene. De altfel va fi având un cuvânt greu de spus şi în consiliul de administraţie al Sibex.
Circa două treimi din veniturile Sibex depind de patru case de brokeraj, iar una din cele două treimi este forţa unui singur broker, WBS. Cristian Sima. Cine nu ar face concesii cuiva care îi furnizează o treime din bani? Poate că nu şi ceilalţi administratori ai Sibex şi, mai ales, nici preşedintele Teodor Ancuţa.
Cristian Sima a fost până nu demult unul dintre cei mai activi contestatari ai conducerii (de la acea vreme) a Bursei de la Bucureşti. Cele două burse sunt într-o concurenţă destul de acidă după ce au eşuat în tentativa de a fuziona. Acum Sima este la Sibiu şi este destul de ambiţios ca să-l suspectăm că viseată să preia (când legea i-o va permite!) Sibex şi să contratace în forţă Bucureştiul.
.
Case de brokeraj
volum contracte       (% din total piata)
 WBS ROMANIA
29
 DELTA VALORI MOBILIARE
15
 TRADEVILLE
12
 ESTINVEST
11
 INTERCAPITAL INVEST
6
 BROKER Cluj
4
 KBC SECURITIES
4
 IFB FINWEST
3
 FAIRWIND SECURITIES
3
 GM INVEST SA
2
 VIENNA INVESTMENT TRUST
2
 TARGET CAPITAL
2
 CARPATICA INVEST
1
 TRANSILVANIA CAPITAL
1
 INTERDEALER CAPITAL INVEST
1

Mai ales că, întretimp, la Bucureşti,  este extrem de infleutn un alt nume prestigios al pieţei de capital româneşti, Daniel Ţepeş. Care controlează casa HTI Valori Mobiliare. Care este cea mai activă casă de brokeraj de la Sibiu pe piaţa de acţiuni, cu o cotă de 37%. WBS mai are 17. Ce acţiuni se tranzacţionează  la Sibiu? Înseşi acţiunile Bursei din Sibiu. Adică aproape numai acestea (mai este acolo şi o entitate a Prodplast, dar nu are mare căutare).
Sima şi Ţepeş sunt două bine cunoscute figuri ale pieţei de capital autohtone, iar abrevierile din paranteze sunt casele de brokeraj pe care le controlează.
Bursa de la Sibiu (Sibex) este specializată în tranzacţionarea unor produse cu grad mare de risc, numite şi derivate, pentru că ele au ca bază alte active cum sunt acţiunile (tranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti), aurul sau valutele. Poate vom vorbi vreodată despre ele, dacă vă interesează marile pariuri.

Mă opresc aici. Altfel, Cristian Sima ar putea crede că am vreun sentiment tare împotriva domniei sale, pentru că am avut opţiuni divergente într-un proiect comun. Ar fi trist pentru dânsul să creadăasta. Dar nici nu aş vrea să-mi pierd respectul domnului Teodor Ancuţa, unul dintre fondatorii Bursei din Sibiu

miercuri, 24 noiembrie 2010

LORZII CAPITALULUI: Ce face cu banii lui administratorul de investiţii Corneliu Stanciu şi DE CE!


Obligaţiunile şi depozitele sunt pentru cei care se tem de risc.
Un administrator curajos de investiţii îşi ţine 95% din bani în acţiuni, dacă ne luăm după structura portofoliului de plasamente al lui Corneliu Stanciu.
El este cel care a înfiinţat şi a condus, până anul trecut, societatea de administrare a investiţiilor SAI Zepter şi caută acum parteneri pentru o nouă firmă de profil.
Corneliu Stanciu îşi ţine doar 5% din bani în depozite bancare, pe care el le consideră cash. Ba chiar îmi spune că are „alte metode de cashflow“, adică de flux de numerar. Dacă el nu dă detalii, nici eu nu dau cu banul, care vor fi fiind acelea.
Restul plasamentelor îl are în acţiuni. Corneliu Stanciu este adeptul riscului ridicat când vine vroba de banii proprii.

Tendinţe

Orice veţi înţelege din portofoliul lui (descris mai jos), omul subliniază „două lucruri:
1. se schimbă ceva esenţial în sistemul energetic mondial, ceea ce conduce la replieri, la reorientări ale capitalurilor;
2. bunurile de larg consum merg tot timpul,
aşa încât recomand acţiuni ale companiilor din noua generaţie energetică, dar şi ale companiilor alimentare, de medicamente şi, mai nou pentru Romania – din agricultură.
Agricultura va lua locul construcţiilor în urmatorii ani“, crede Corneliu Stanciu, făcând aluzie la boom-ul din construcţii de până în criză.
 Altfel, pentru cei care preferă  căldurica riscului scazut,  banii nu pot fi împărţiţi decât între obligatiuni, care sunt foarte ieftine acum, şi depozitele bancare.
Cum obligaţiunile nu sunt accesibile oricui, iar depozitele adeseori nu pot acoperi pierderea din inflaţie, mai râmâne varianta fondurilor mutuale care investesc în aceste titluri.
Desigur, riscul mediu presupune orice combinaţie între extreme, atât de mediu cât să fie confortabil.
Despre portofoliul său, Corneliu Stanciu mai spune că are o „structură asimetrică şi neobişnuită“.

„Nu am SIF-uri“

…adică acţiuni ale societăţilor de investiţii financiare, care sunt printre cele mai căutate actiuni de la Bursa de Valori Bucureşti (BVB).
„Cred ca vin vremuri grele pentru ele“, pentru SIF-uri, adică.
Corneliu Stanciu nu vede cu ochi buni  nici perspectivele cotaţiilor băncilor.
„Tipologia crizei mă face să cred că ne întoarcem la baza afacerilor, adică vor merge afacerile bine strunite, producţia (dar nu orice şi nu oricum), în detrimentul serviciilor.
Nu mai sunt bani pentru extravaganţe“, continuă profesionistul Stanciu în comentariul pe care l-am rugat să mi-l trimită privind portofoliul său preferat.
„Investiţiile mele sunt în principal în companii care au afaceri bune şi pe timp de criză“, consideră consultantul.
Şi într-adevăr, acest pariu a ţinut cel puţin în privinţa ARMAX şi DAFORA. Acestea au mers bine şi pe criză, pentru că sunt legate de utilităţi, de extracţia gazelor naturale şi a petrolului.
Nu aţi văzut cum au crescut preţurile la benzină şi motorină în anii de criză, în care consumul a scăzut dramatic? Nu a mai contat legea cererii şi ofertei pentru companiile petroliere, ca şi cele de gaze.
Iar dacă a scăzut consumul ele au crescut preţurile ca să aibă bani de investiţii, adică inclusiv de lucrpri derulate prin Armax sau Dafora.
Corneliu Stanciu mai are bani în câteva companii siderurgice, despre care crede că vor ieşi primele din criză (LAMINORUL, SIDERURGICA Hunedoara şi ARTROM Slatina), ca şi în industria mecanică (Neptun Câmpina, Compa Sibiu).
Pariul administratorului de investiţii de profesie pare că ajunge la risc maxim atunci când aşteaptă relansarea RAFO. „Am ceva şi acolo“, mărturiseşte Corneliu Stanciu.
Recunoaşte că nu face „cine ştie ce profituri pe praful ăsta“. Am putea crede că, mai curând, e în pierdere, dar el este convins că va veni şi vremea portofoliului de acţiuni.
Corneliu Stanciu aşteaptă şi de la Fondul Proprietatea (FP) un suflu nou pentru investitori“, dar se teme că, după listare, să fie mare aglomeraţie la vânzare şi preţul acţiunii FP ar putea avea o evoluţie nedorită.
„Sunt mulţi cu banii băgaţi în FP (fonduri de investiţii, SIF-uri, etc.). Oricum va relansa toată bursa macar pentru o perioadă.

Cauza pentru care piaţa bursieră este „ca moartă“ şi de ce viitorul este viu, totuşi

Cauza pentru piaţa sucombată din prezent este „ strict politică: incompetenţa, masurile fiscale aberante, aleatoare, generatoare de instabilitate, etc. Dacă vom avea o schimbare de situaţie, bursa se va debloca, altfel e de rău“.
Meseriaşii spun că piaţa este aproape moartpă pentru că valorile tranzacţiilor zilnice de unul doupă, trei milioane de euro, cel mult, sunt ridicole pentru ei.
Totuşi, „pentru cine are rabdare, vor veni şi recompensele“, aminteşte administratorul de disciplina fără de care nimeni nu poate intra pe piaţa de acţiuni.
De ce este, totuşi optimist Corneliu Stanciu? Iata explicaţia lui.
„Piaţa de capital românească se afla în faţa celui de-al treilea ciclu de dezvoltare.
Primul ciclu a cuprins reînfiinţarea Bursei şi programul de privatizare în masă, în cadrul căruia s-au distribuit acţiuni de la peste 5.000 companii de stat către toţi cetăţenii ţării. Acest ciclu s-a incheiat in anul 2000.
Al doilea ciclu a fost reprezentat de integrarea României în UE şi a constat în consolidarea Bursei, în intrarea mult mai puternică a fondurilor internaţionale în acţionariatul companiilor româneşti cât şi în concentrarea procentului de deţinere a companiilor străine stabilite în România.
Suntem în prima fază a celui de-al treilea ciclu de dezvoltare, care va consta în:
-          dezvoltarea Bursei în cadrul regional (prin alianţă sau preluare),
-          în creşterea numărului de oferte publice primare (IPO-uri), care vor aduce mai multe companii la cota bursei în urmatorii cinci ani (modelul Poloniei din ultimii cinci ani este un exemplu)
-          în dezvoltarea mult mai accelerată a fondurilor de investiţii locale şi mai ales în cotarea şi finanţarea de pe Bursă a majorităţii companiilor private înfiinţate după 1989 şi care au rezistat crizei.
Acest lucru se va întampla fie ca o vor sau nu unii sau alţii“.
Optimismul lui Corneliu Stanciu este atât de cert încât, aşa cum am mai spus, caută parteneri pentru o firmă de administarre de investiţii cu acoperire în România dar şi în toată zona Balcanică. „Serbia, Bulgaria, Republica Moldova sunt la începutul drumului în acest domeniu.  De aceea firma are deja un nume: Balkan-Asset Management şi va porni la acest drum după ce va strânge un milion de euro.
Toate detaliile despre planul de afacere poate fi găsit la adresa

miercuri, 17 noiembrie 2010

Poftiţi la Aur? Luaţi aur după puterea buzunarului!

O fi post, dar poftele parcă abia acum sunt mai mari.
Cât de riscant este apetitul (firesc) pentru cea mai spectaculoasă şi mai recentă oportunitate de investiţie de pe piaţa românească, anume:…
Fondul închis de investiţii iFond Gold?
Sau, mai putem întreba:
Rişti măcar 200 de lei pe aurul nedezgropat al României de la Roşia Montană şi Certejul Apusenilor, dar nu numai?
Astea au fost daor două din modurile în care se pot pune întrebările stârnite de lansarea fondului iFond Gold.
"Potenţialul maxim de apreciere a acţiunilor pe care le vizăm este de 28% în medie ponderată pe următoarele 12 luni.
Trebuie să ţineţi seama că aceasta este o etimare făcută în urma unei analize finalizată acum două săpătmâni",…
 a mai declarat, pentru Ziarul Tău, Andreea Gheorghe, director adjunct al Intercapital Investment Management, care va administra fondul.
Sigur:
Criza a exacerbat apetitul lumii întregi pentru aur şi a devenit o nevoie majoră pentru oricine să-şi protejeze banii investind în aşa numitele active de refugiu sau "raiuri" cum este aurul.
Sigur:
Preţul  aurului era cât pe ce să se dubleze anul acesta faţă de 2008.
Acum este 1.331 dolari americani pe uncie, dar cotaţiile s-au plibat şi în jurul a 1400 USD / uncie.

Sigur:
Nimeni nu ştie încotro merge lumea, nici măcar ce fel de capitalism vom avea în anii viitori.
De aceea, aurul s-a scumpit de cinci ori în ultimii zece ani şi se va mai scumpi.
Pentru că rezervele scad, cererea se menţine cel puţin constantă şi, chiar dacă, aşa, ca la bursă, vor mai exista corecţii în jos, tendinţa anuală este clară.
În sus.
Astfel că, administratorul fondului este pregătit să contrabalanseze eventualele eşecuri ale proiectelor Roşia Montană (cel mai vulnerabil) sau Certej, cu plasamente în alte companii de exploatare a aurului.
Riscurile de a pierde bani sunt minime pentru durata de viaţă a fondului, de cinci ani. Numai oportunitatea unior câştiguri mai mari ar putea fi pierdută.
Şi pentru cei grăbiţi va exista posibilitatea de a-şi vinde titlurile la Bursă.
Dar câţi dintre dumneavoastră ar investi în aur ca să speculeze?!
Aşa că tinerii aceia frumoşi şi meseriaşi de la Intercapital Investment Management (o divizie casei de brokeraj  Intercapital Invest) au găsit nişa prin care să democratizeze niţel accesul poporului la investiţia  profesionistă în aur.
Scade rezerva de aur?
Foarte bine, atunci înseamnă că proiecte cum este cel de la Roşia Montană are şanse şi mai mari de realizare, oricât de controversat ar fi el – şi-or fi zis adminitratorii de le Intercapital.
Şi aşa şi-au construit oferta: vor investi 40% din resurse în acţiunile companiei canadiene Gabriel Resources, titulara proiectului Roşia Montană, alte 20% în acţiunile European Goldfields, care are şi ea un proiect încă neavizat complet la Certej, tot în Munţii Apuseni. European Goldfields este mai puţin vulnerabilă, căci are deja zăcămintze în exploatare şi în Grecia şi Turcia.
Mai multe detalii puteţi găsi în prospectul de emisiune al fondului
sau în prezentarea intermediarului,
La adresa din urmă puteţi găsi şi un raport de analiză a proiectului fondului, cu estimări detaliate priovind creşterea acţiunilor vizate, la bursele din Totonto şi New York.
Aici sunt multe date şi despre cinci companii aurifere deja identificate şi care ar urma să acopere 40% din plasamentele iFond Gold.
Printre companiile  care ar urma să contrabalanseze eventualul eşec al lui Gabriel Resources se numără nume cunoscute din domeniu, listate la bursele din New York (NYSE), Toronto (TSX) sau Londra (LSE):
·          New Gold Inc. listată la NYSE si TSX, cu exploatări in SUA, Mexic, Canada, Australia si Chile.
·          Novagold Resources Inc. listata la NYSE si TSX, cu exploatari in SUA.
·          Alamos Gold Inc. listată la TSX, cu exploatari in Mexic si Turcia.
·          Allied Nevada Gold Corp. listata la NYSE si TSX, cu exploatari in SUA.
·          Yamana Gold Inc. listata la NYSE, TSX si LSE, cu exploatari in Brazilia, Chile si Argentina.
"Suntem pregătiţi să ajustăm structura portofoliului în funcţie de evoluţiile pieţei", s-a rezumat să îmi spună  Andreea Gheorghe. Adică, traduc eu, ponderea acţiunilor în aceste companii sau în altele ar putea creşte proporţional cu creşterea riscului la Roşia Montană.
Administratorii iFond Gold sunt foarte încrezători şi spun că nu-şi pun încă problema  să extindă aria de expunere a fondului şi spre companiile care prelucrează aur, inclusiv bijutieri şi nu-şi pun nici problema să administreze riscul cu ajutorul unior instrumente mai sofisticate cum sunt produsele derivate.
Or fi ştiind ei ceva.
Gabriel Resources a mobilizat în ultima vreme reputaţia unuor personalităţi ca Bogdan Baltazar, fostul preşedinte al BRD, într-o nouă campanie de promovare, acum când i se joacă destinul la comisia interministerială care va decide dacaă îi dă su nu avizul de mediu.
Cum îl ştiu eu de orgolios, este greu de crezut că Baltazar şi-a pus numele la bătaie doar pentru mărunţişulpe care l-ar fi primit dela Gabriel Resources.
Administratorii iFond se aşteaptă să strângă circa 10 milioane de lei din piaţă, adică de circa cinci ori mai mult decât, la cât şi-au propus oficial.
Au timp s-o facă până în 29 noiembrie când se încheie periaoda de subscrie la oferta publică de vânzare (prin BVB!) a titlurilor fondului închis de investiţii iFond Gold.
A, şi să repetăm precizarea :
Fondul face parte din categoria celor "închise" doar pentru că nu este în clasa celor "deschise", sau mutuale. Adică titlurile sale nu pot fi cumpărate sau răscumpărate oricând, ca la un fond mutual.
În schimb titlurile iFond Gold  vor fi listate la Bursa de Valori Bucuresti (BVB), unde vor fi accesibile, eventual, şi la alte preţuri decât cel la care sunt vândute acum de către administrator: 202 lei/ titlu. Cei doi lei în plus faţă de valoarea nominală sunt ai comisionului de subscriere.  
Deja s-au vândut mai mult de jumătate din cele 10.000 de titluri, ceea ce înseamnă co oferta publică de titluri este deja oficial una de succes, potrivit prospectului de emisiune.

joi, 4 noiembrie 2010

MEMENTO: SIF-urile şi-au triplat deţinerile în alte fonduri de investiţii

Atenţie! 
Am publicat acest articol mai întâi în Capital Express, publicaţia on line a Asociaţiei Brokerilor
http://www.asociatiabrokerilor.ro/newsletter2/index.php?e=91&s=0


Valoarea detinerilor societatilor de investitii financiare (SIF) in alte fonduri de investitii s-a triplat pana la 146,5 m,ilioane de lei, la 30 septembrie, potrivit raportelor emise de Asociatia Administratorilor de Fonduri (AAF.
O buna parte a acestor plasamente este consituita din titluri ale fondurilor mutuale sau ale fondurilor inchise de investitii, de a caror distributie societatile de brokeraj nu se intereseaza, din cauza volumului relativ scazut de venituri pe care aceasta operatiune le-ar putea aduce.
Pe de alta parte, este drept, cea mai mare parte a din suma amintita este constituita din valoarea detinerilor de actiuni ale Fondului Proprietatea. Raportarea include toate fondurile la categoria plasamentele din categoria „Titluri de participare OPCVM si AOPC“, adica atat ale fondurilor mutuale cat si ale „altor organisme de plasament colectiv“, subcategorie in care este inclus si Fondul Proprietatea. Si daca ne uitam la campioanele plasamentelor in fonduri de investitii, vom  vedea ca acestea sunt SIF Moldova si SIF Muntenia, cunoscute pentru apetenta lor pentru actiunile Fondului Proprietatea.
Impreuna, cele doua SIF-uri acopera mai mult de trei sferturi din cele 146 de milioane, dar sumele ar putea fi mai mari. Putem deduce asta din faptul ca, la 30 iunie AAF raporta detineri ale SIF Moldova in fonduri de investitii de peste 24 de milioane de lei, dar aceasta suma era egala numai cu valoarea detinerilor in fonduri mutuale si alte fonduri inchise (cu exceptia Fondului Proprietatea), valoare inscrisa in raportul semestrial al SIF Moldova. Societatea avea detineri de alte 34 de milioane numai in actiunile Fondului Proprietatea. La 30 septembrie, valoarea detinerilor SIF Moldova  in toate fondurile de investitii, cea raportata de AAF, crescuse pana la 89 de milioane de lei. Sau pana la si mai mult, daca va fi intervenit si acum vreo greseala.
Atractivitatea Fondului Proprietatea a crescut remarcabil pentru ca Franklin Templeton Investments si-a intrat in painea de administrator al Fondului Proprietatea si pentru ca, astfel, evenimentul listarii la bursa s-a apropiat considerabil in timp. Ca sa credem ca s-a schimbat ceva fundamental la Fondul Proprietatea este suficent sa spunem ca noul administrator s-a opus cu succes unei ordonante a Guvernului care obliga Romgaz sa doneze cateva sute de milioane de lei la bugetul de stat. Subiectul a fost retras de pe ordinea de zi a AGA Romgaz. Vechiul administrator al Fondului ar fi contestat pana in panzele albe decizia Guvernului, dar fara efect.
SIF Moldova este de departe cea mai activa dintre SIF-uri pe piata fondurilor mutuale. La 30 iunie avea detineri de peste sase milioane de lei la fondul mutual ESPA Bond Danubia, administrat de societatea de specialitate a Grupului Erste, la fondul BCR Obligatiuni (5,3 milioane de lei), la alte sase fonduri mutuale romanesti (de peste un milion la fiecare) si la alte fonduri inchise, inclusiv la cele ale OTP listate la Bursa din Bucuresti.
Paradoxal, apetitul SIF-urilor pentru fondurile mutuale este cu atat mai interesant cu cat brokerii, desi au probleme de bilant, inca nu accepta provocarea distributiei unitatilor de fond, oricat de mici ar fi venituirle pe care le-ar incasa de pe urma acestei activitati.  O singura societate de brokeraj, de care am mai vorbit, Intercapital Invest, a acordat atentia cuvenita acestui tip de activitate. Ba chiar mai mult de atat, chiar a cumparat o societate de administrare de fonduri si si-a lansat propriile fonduri, inclusiv succesul remarcabil al iFinancial Fond, care speculeaza inca profitabil absenta Fondului Proprietatea de la cota Bursei.